اعتماد-سیدحمید متقی:قطار انتخابات مجلس هشتم با فرازها و فرودهای خود به ایستگاه های سرنوشت ساز نزدیک می شود. در این برهه حساس زمانی با محمد سلامتی دبیرکل سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران، یکی از احزاب شاخص ائتلاف اصلاح طلبان به گفت وگو نشستیم. وی درباره تفاوت های انتخابات های مجالس هفتم و هشتم سخن گفت و همچنین پیش بینی کرد اصلاح طلبان هفتاد درصد از یک سوم کرسی های رقابتی مجلس هشتم را به دست خواهند آورد.در ادامه متن گفت وگو را می خوانید.

***

-طبق آخرین اخبار رسیده ائتلاف اصلاح طلبان تصمیم گرفته است در انتخابات مجلس هشتم در حوزه های انتخابی پایتخت و برخی دیگر از مناطق کشور حضوری فعال داشته باشد. برای آغاز بحث می خواستم این پرسش را مطرح کنم که انتخابات مجلس هشتم را واجد چه ویژگی هایی یافته اید که بنابر آن ویژگی ها تصمیم به حضور فعال در انتخابات گرفته اید؟

در ابتدا باید به این مساله اشاره کنم که برای احزاب، گروه ها و چهره های سیاسی قاعده کلی، حضور در صحنه انتخابات است به بیان دیگر می توان گفت اصولاً برای همه شهروندان قاعده کلی، شرکت در انتخابات است چرا که انتخابات تعیین کننده مسیر مقدرات و سرنوشت مملکت است به همین دلیل حضور در این عرصه برای تک تک آحاد جامعه و به طریق اولی برای احزاب و جریان های سیاسی الزام آور است. اصولاً عدم شرکت در انتخابات علامت سوال است و این پرسش را مطرح می کند که چرا نمی خواهید در تعیین سرنوشت خود دخیل باشید؟

بنابراین حضور در انتخابات حقی برای تک تک شهروندان به حساب می آید و از سوی دیگر این امر وظیفه یی ملی و اسلامی نیز هست چرا که همه افراد جامعه نسبت به سرنوشت اجتماع خود مسوول هستند و این مسوولیت سبب می شود احزاب و مردم تلاش کنند با حضور در انتخابات افراد شایسته را بر مصادر امور بگمارند.

نکته دیگری که باید به آن اشاره کنم پاسخ به این پرسش است که در شرایطی که ردصلاحیت های گسترده یی صورت گرفته و بخش بزرگی از اصلاح طلبان از حق انتخاب شدن محروم شده اند آیا باز هم باید در انتخابات حضور یافت؟ در اینجا نیز باید گفت هر چند عوامل اجرا و نظارت که همگی در یک جناح سیاسی طبقه بندی می شوند با عملکرد خود عملاً تکلیف تعداد زیادی از کرسی های مجلس را از پیش تعیین کرده اند و برای اصلاح طلبان در کل کشور به جز تهران 40 تا 50 کرسی قابل رقابت باقی نگذاشته اند و در همین حدود نیز به نیروهای درجه دو اصلاح طلب امکان ورود به انتخابات را داده اند. منظور من از نیروهای درجه دوم نیروهای اصلاح طلبی است که با وجود شایستگی در منطقه خود به سبب کمتر شناخته شده شدن از احتمال کمتری برای انتخاب شدن برخوردار هستند. در تهران هم ملاحظه می کنید که نمی توانیم لیست کاملی ببندیم و به سبب رفتار جناح مقابل در مضیقه فراوانی قرار گرفته ایم. اما با همه مشکلات پیش آمده و باقی ماندن 60 تا 70 کرسی که امکان رقابت جدی در آن فراهم است به دو دلیل در این رقابت حضور پیدا می کنیم؛ اول آنکه این حقی است که باید از آن استفاده شود و از هر امکانی برای دفاع از حقوق مردم بهره گرفته شود دلیل دوم آنکه با حضور اعتراضی خود نوع رفتار جریان مقابل را افشا و مظلومیت اصلاح طلبان را برای افکار عمومی آشکار خواهیم کرد تا تبیین شود که چه کسانی صلاحیت اداره کشور را دارا هستند؛ اصلاح طلبانی که هر گاه در قدرت حضور داشتند از قدرت خود برای برگزاری انتخابات آزاد، دفاع از حقوق مردم، تلاش برای پررنگ تر شدن نقش مردم در تعیین سرنوشت کشور و... استفاده کرده اند، برای اداره امر صالح ترند یا جریان های سیاسی که رای مردم را زینتی دانسته از هر فرصتی برای حذف رقیب سود برده اند؟ این میدان رقابت آشکار می کند که چه کسانی با مردم صادق بوده اند. با توجه به مطالبی که عرض کردم به هر حال اصلاح طلبان در عرصه انتخابات مجلس هشتم برای پیگیری حقوق مردم در انتخابات حاضر می شوند و بنا به تکلیف ملی و اسلامی خود در هر تعدادی از کرسی ها که امکان رقابت باقی مانده باشد حضور جدی خواهند داشت. اصولاً ما نمی توانیم از حق شرکت در انتخابات و تکلیف پیگیری حقوق ملت شانه خالی کنیم.

-شما و همفکران تان چهار سال پیش نیز با تجربه یی کم و بیش مشابه با شرایط انتخابات مجلس هشتم مواجه شدید. چرا آن زمان از حضور در انتخابات مجلس هفتم خودداری کرده اما در این انتخابات با تمام قوا وارد شده اید. آیا این دو واکنش کاملاً متضاد در مقابل یک پدیده ثابت تناقض به شمار نمی آید؟

آن هنگام شرایط ویژه یی بر فضای سیاسی کشور حاکم بود و اقدام اصلاح طلبان برای عدم حضور در انتخابات می توانست پیام خوبی را به افکار عمومی ارسال کند. در آن دوره اصلاح طلبان دو قوه قانونی کشور را در اختیار داشتند. اصلاح طلبان آن زمان با اقدامات خود این هشدار را به ملت دادند که انتخابات آزاد و حق تعیین سرنوشت آنها در معرض تهدید قرار گرفته است. اما در شرایط کنونی که اصلاح طلبان هیچ یک از بخش های قدرت را در اختیار ندارند و به جز چند رسانه انگشت شمار کانال ارتباطی دیگری با جامعه ندارند، می توان با اطمینان بیان کرد که تنها زمانی که امکان ارتباط گسترده با مردم و انتقال پیام های اصلاح طلبان به جامعه وجود دارد در برهه انتخابات است. در انتخابات مجلس هفتم فضا به گونه یی دیگر بود. آن روز با عدم شرکت توانستیم پیام خود را به جامعه ارسال کنیم اما در این انتخابات به نظر می رسد با حضور اعتراضی خود می توانیم با جامعه ارتباط برقرار کنیم.

-برخی از جریان های سیاسی کشور حرکت شما و احزاب همفکرتان را در انتخابات مجلس هفتم تندروانه اعلام می کنند. با گذشت چهار سال فکر می کنید آن اقدامات تندروانه نبوده است؟

حرکت رادیکال و تندروانه توسط جناح مقابل با قلع و قمع نامزدهای اصلاح طلب، محروم کردن اصلاح طلبان از داشتن رسانه و تبلیغات گسترده منفی علیه اصلاح طلبان در حال اجرا است. حرکت اصلاح طلبان در آن دوره تندروانه نبود. اصولاً حرکت های رادیکال در مشی اصلاح طلبانه جایگاهی ندارند و اصلاح طلبان نیز اعتقادی به این گونه رفتارها ندارند.

آیا اعتراض مسالمت آمیز و منطقی بر ضد نقض حاکمیت ملت تندروی است یا عدول از قانون در بررسی صلاحیت بسیاری از دلسوزان کشور، حملات مداوم رسانه ملی به اصلاح طلبان، عدم اجازه انتشار نشریه به احزاب و تشکل های سیاسی اصلاح طلب و...

گاهی کلمات استثمار شده و نابجا به کار گرفته می شوند. کسانی که خود تندرو هستند جناح مقابل را به تندروی محکوم می کنند و به سبب داشتن رسانه قاعدتاً صدای بلندتری داشته گاه به صدایی مطلق بدل می شوند و متاسفانه این مساله باعث می شود که امر بر بسیاری از دوستان هم مشتبه شده در دام این گونه انگ زنی های جناح مقابل قرار می گیرند.

-پس با این توضیحات هنوز هم از نمایندگان مجلس ششم دفاع می کنید؟

در این زمینه دوستان مجلس ششم باید اظهارنظر کنند اما معتقدم اقدامات انجام شده توسط نمایندگان مجلس ششم و احزاب اصلاح طلب کمترین کاری بود که آنها در دفاع از حق حاکمیت ملت و آرمان های انقلاب می توانستند به انجام برسانند.

-شما در این گفت وگو اشاره کردید که برای ارتباط با مردم و انتقال پیام های اصلاح طلبانه وارد این کارزار شده اید اما در بخش دیگری از نداشتن رسانه گلایه کردید. با این اوصاف چگونه می خواهید پیام خود را به جامعه منتقل کنید؟

فکر می کنم در انتخابات امکان انتقال پیام به مخاطبان بیشتر است، از سویی جامعه نسبت به اخبار حساس تر است و از سوی دیگر این امکان برای جریان های سیاسی بیشتر خواهد بود که ایده ها، اهداف و برنامه های خود را با مردم در میان بگذارند. عدم حضور در انتخابات این فرصت ارزشمند را از احزاب و جریان های سیاسی سلب می کند.

-یکی از شعارهای ائتلاف اصلاح طلبان حضور در انتخابات آزاد، عادلانه و رقابتی بود. آیا انتخابات اخیر را واجد این شرایط می دانید؟ فکر نمی کنید ائتلاف از شعارهای خود عقب نشسته است؟

درست است، ما در این انتخابات به ایده آل خود برای شرکت در انتخاباتی با ویژگی های صددرصد آزاد، عادلانه و رقابتی بودن انتخابات دست نیافتیم. اما در هر حوزه که نسبت قابل قبولی از این سه شرط فراهم بوده، قصد داریم فعالانه حاضر باشیم. هر چند برخی دوستان شرایط را مهیا نمی دیدند و خواهان عدم شرکت در انتخابات بودند اما تحلیل غالب در ائتلاف حضور در انتخابات با پایبندی به اصول ائتلاف بوده است. در نتیجه قرار بر این شد که در یک سوم کرسی هایی که سه ویژگی انتخابات کم و بیش وجود دارد وارد عرصه رقابت شویم.

-تصور نمی کنید به سبب حملاتی که در پی عدم حضور در انتخابات مجلس هفتم علیه سازمان مجاهدین انقلاب و احزاب همفکر آن طراحی شد، این احزاب برای در امان ماندن در برابر سیل حملات و واهمه از عنوان تندروی در این انتخابات وارد شده اند؟

باید بگویم دست جناح مقابل برای همه رو شده و حمله این جناح باعث افزایش اعتبار و محبوبیت افراد و گروه ها می شود. متاسفانه در سال های اخیر به سبب عملکرد عوامل اجرایی و نظارت حتی ردصلاحیت ها نیز در جامعه جنبه منفی خود را از دست داده و حداقل این اتفاق باعث کاهش اعتبار و محبوبیت افراد نمی شود. درباره نوع حضور در انتخابات هم که بیان کردم با بررسی ها و تحلیل های گسترده ائتلاف به این نتیجه رسید که در انتخابات به صورت محدود حضور داشته باشند و بحث واهمه از حریف اصلاً مطرح نبوده است.

-ائتلاف در موضع گیری های خود بارها بر این امر تکیه کرده بود که هیزم انتخابات نخواهد شد. چه تمهیداتی در این باره اندیشیده اید؟ در بخشی از همین گفت وگو اعلام کرده اید که هدف شما از شرکت در انتخابات ارتباط با جامعه است. فکر نمی کنید این هدف برای شرکت در انتخابات کمی کوچک باشد؟

ما فقط در یک سوم کرسی ها به رقابت می پردازیم. اگر می آمدیم و برای همه کرسی ها بدون توجه به سه ویژگی آزاد، عادلانه و رقابتی بودن انتخابات لیست می دادیم، می توانست این گونه تعبیر شود که تنها نقش ما گرم کردن تنور انتخابات بوده است.

اما درباره بخش دوم پرسش باید بگویم که ارتباط با جامعه یکی از پیامدهای حضور فعال در انتخابات است. مهم ترین هدف ما ایجاد اقلیتی قوی و تاثیرگذار در مجلس است که به وسیله آن از حقوق مردم دفاع کرده و در تصمیمات مجلس تاثیرگذار باشد. ما می توانیم با موفقیت خود درسی نیز به جریان حاکم داده، آنها را وادار به اصلاح بعضی از اقدامات صورت گرفته کنیم.

-بررسی صلاحیت ها و نابرابری عرصه تبلیغات مسائلی است که از عهده ائتلاف خارج است اما به نظر می رسد ائتلاف درباره تصمیمات داخلی خود نیز کج دار و مریز عمل می کند به طور نمونه شروط سه گانه یی را برای نامزدها تعیین می کند. (رای آوری بیش از 50 درصد، عدم تخطئه دوره اصلاحات، عدم حمله به اصلاح طلبان دیگر) آیا در انتخاب لیست به این شرایط توجه شده است؟

بله، این ویژگی ها مورد تایید ستاد بوده و در تعیین مصادیق با دقت فراوان به بررسی شرایط هر نامزد پرداخته ایم. شاید بتوان گفت در بخش هایی که نامزدهای درجه دو اصلاح طلب از فیلتر شورای نگهبان گذشته اند به ناچار شرط 50 درصد کمی با اغماض به آن نگاه شده است.

-یعنی این قول را می دهید که در تهیه لیست این خطوط قرمز لحاظ شوند؟

حتماً. مطمئن باشید که این خطوط قرمز کاملاً رعایت خواهند شد و کسی از آن عبور نخواهد کرد.

-با توجه به فضای موجود پیش بینی شما از نتایج انتخابات چیست؟

به نظر من در صورتی که مجریان و ناظران به وظایف قانونی، اخلاقی و شرعی خود عمل کرده به آرای مردم به عنوان یک امانت بزرگ نگاه کرده و از آن صیانت کنند دست کم حدود 80درصد لیست ائتلاف اصلاح طلبان به مجلس راه خواهد یافت. مردم نسبت به بسیاری از عملکردهای جناح حاکم انتقاد داشته و تلاش دارند بسیاری از امور اصلاح شود. با توجه به عملکرد مثبت اصلاح طلبان در گذشته فضا برای اقبال عمومی نسبت به آنها فراهم است و احتمالاً یکی از دلایل عدم اجازه برای حضور کامل آنها در رقابت های مجلس نیز همین فضا بوده است.

-و مهم ترین برنامه های ائتلاف اصلاح طلبان؟

ائتلاف اصلاح طلبان از بسیاری از تشکل های صنفی از جمله معلمان، کارگران، پزشکان، کشاورزان و... لیست مطالبات آنها را دریافت کرده و با توجه به امکانات موجود برنامه هایی را تنظیم کرده است. این برنامه ها در سه قالب برنامه تفصیلی، خلاصه برنامه ها و شعارها آماده شده و به زودی در معرض داوری افکار عمومی قرار خواهد گرفت.

-و در پایان اگر مطلب خاصی مانده است.

تنها به این نکته بسنده می کنم که دوستان جریان مقابل بدانند شاید بتوان با رفتارهای شبه قانونی چند صباحی بیشتر در قدرت بمانند اما در نهایت به خود، جامعه و نظام آسیب خواهند رساند. به عنوان کسی که چندین سال تجربه فعالیت سیاسی و اجرایی دارم به این عزیزان توصیه می کنم در چارچوب قانون و در مسیر دموکراسی فعالیت کنند، چرا که جامعه در برابر هر اقدامی واکنشی متناسب با آن خواهد داشت. شعار استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی در انقلاب اسلامی دقیقاً در برابر وابستگی، استبداد و یکه سالاری ضددین رژیم پهلوی مطرح شد. پس بیاییم به خواست و اراده ملت که همان امکان تعیین آزادی سرنوشت خود است، احترام بگذاریم.

امروز: جمعی از کاندیداهای اصلاح طلب رد صلاحیت شده درانتخابات مجلس هشتم بیانیه ای صادر کردند. متن این بیانیه در ادامه می آید:

مردم آگاه و شریف ایران در حالی در آستانه انتخابات مجلس هشتم قراردارند که اقتدارگرایان با همه امکانات قانونی و غیر آن دربرابر برگزاری انتخابات آزاد، دگراندیشان، اصلاح طلبان ویا رقبای مورد حمایت ایشان ایستادند و با رد صلاحیت کامل آنان ، برخلاف روح قانون، زمینه را برای صعود یک جناح فکری و حذف جناح مقابل هموار نمودند.اگر چه این اولین بار نیست که مردم ایران در برابر چنین وضعیتی قرارمی‌گیرند، اما با اطمینان می‌توان گفت که با توجه به تجربه مجلس هفتم، یک دست شدن کامل مجلس هشتم از یک جناح غیروفادار به جمهوری‌خواهی و دولت و قدرت مشروطه؛ علاوه بر اینکه به روند توسعه کشور لطمه وارد می‌کند، دولت را نیز به دلیل همراهی بی‌قید و شرط نمایندگان راه‌یافته به مجلس از داشتن رقیبی ناظر و منتقد محروم می‌نماید.تجربه مجلس هفتم نشان داد که هرچند تلاش شود تا افراد مورد نظر به مجلس راه‌یابند ،در عمل یکدستی مجلس به رویه واحد و مواضع کاملا همسو ختم نمی‌شود.از این نظر است که حتی در مجلس هفتم در غیاب یک اقلیت فعال و منتقد اصلاح طلب و دگراندیش؛ بخشی از نمایندگان محافظه‌کار این وظیفه را بردوش گرفتند.اقتدار گرایان باید بدانند هرچند هم که مجلس هشتم کنترل شده تشکیل گرددبازهم در غیاب رقیب فکری، همفکران محافظه‌کار وظیفه نقد و نظارت بردولت را انجام خواهندداد اگر چه ممکن است‌به قیمت محروم ماندن عموم مردم از روند نقد و نظارت بر دولت تمام و اختلافات درونی اقتدارگرایان از دیدها دور نگه‌‌داشته شود.

ما جمعی از فعالان عرصه سیاسی و اجتماعی که بدون دلیل قانونی و تنها بخاطر دگراندیشی و تفاوت دیدگاه با اقتدارگرایان حاکم، رد صلاحیت شده‌ایم مصرانه اعلام می‌داریم که:

پارلمان و مجلس، اساس مشروطه و جمهوری‌خواهی مردم ما در یکصدسال گذشته و زمینه‌ای برای محدود و پاسخگو کردن قدرت دولت بوده‌است.لذا در هر شرایطی نبایستی جامعه ما از اندیشه حاکمیت مردم و حضورنمایندگان آنان در مجلس ناامید شود، زیرا ناامیدی از نهاد پارلمان همان و بازگشت بیش از پیش استبداد به کشور همان است.کم نیستند اقتدارگرایان هوادار قدرت مطلق دولت که اراده و تمایل آنرا دارند از وجود نهاد پارلمان بگذرند و حکومت اسلامی مد نظر خود راجایگزین آن نمایند.
ما معتقدیم که هرچند رد صلاحیت‌ها برای تغییر نتیجه انتخابات صورت‌گرفته اما به دلیل استقرار نهاد پارلمان در کشور، اقتدارگرایان در شرایط فعلی توان بستن یا تعطیلی کامل مجلس را ندارند، بنابراین در مجلس هشتم چالش در میان محافظه‌کاران ادامه می‌یابد.
بر خلاف گذشته در این انتخابات تعداد زیادی از شهروندان ایرانی به دلیل عدم اعتقاد به اسلام و قانون اساسی یا اصل ولایت فقیه مورد رد صلاحیت قرارگرفتند.این روند را که تا به حال سابقه نداشته و نشان از وجودنقص(ابهام یا اجمال) درقانون انتخابات دارد و نمی‌تواند حقوق سیاسی مردم ایران را تامین کند، برای آینده کشور خطیر تلقی نموده و خواستار تغییر در مفاد آن هستیم تا این روند که به نوعی دخالت در حوزه اعتقادات دینی مردم است، دوباره تکرار نشود.
روند ردصلاحیت‌ها و حذف جریانات و گروه‌های اصلاح طلب و دگراندیش از رقابت‌های انتخاباتی، بیش از آنکه هست انتخابات درکشور را شخصی می‌نماید؛ پدیده‌ای که سلامت انتخابات را به خطر انداخته و صاحبان ثروت و قدرت را جایگزین رقابت و انتخابات حزبی می‌کند، درنتیجه بجای اندیشه سیاسی، تمکن مالی و قدرت شخصی برانتخابات حاکم می‌گردد. این روند آسیب‌های جدی به حوزه سیاسی واردمی‌کندمخصوصا در مناطق کردنشین و کردستان ایران که در آن همه کاندیداهای دگراندیش و اصلاح‌طلب از دور رقابت‌ها حذف شدند این آسیب‌ها بیشتر خود را نشان می‌دهند.
21/12/86

عبدالعزیز مولودی از حوزه انتخابیه مهاباد.
معروف صمدی از حوزه انتخابیه مهاباد.
رشید احمدرش از حوزه انتخابیه بوکان.
جلال جلالی‌زاده از حوزه انتخابیه سنندج،دیواندره و کامیاران.
محمد علی توفیقی از حوزه انتخابیه سنندج،دیواندره و کامیاران.
احمد عزیزی از حوزه انتخابیه سقز و بانه.
حسین فیروزی از حوزه انتخابیه سقز و بانه.
سیدمسعود حسینی از حوزه انتخابیه قروه
محمددره وزمی از حوزه انتخابیه قروه
احمد بهرامی از حوزه انتخابیه کرمانشاه

آفتاب: صلاحیت عیسی کلانتری در آخرین لحظات تایید اما وی از ادامه حضور در صحنه انتخابات انصراف داد.
شورای نگهبان بیستم اسفندماه از طریق تماس تلفنی تایید صلاحیت کلانتری را به وی ابلاغ نمود. با این حال کلانتری وزیر سابق کشاورزی با توجه به عملکرد شورای نگهبان طی نامه‌ای انصراف خود را از نامزدی هشتمین دوره مجلس شورای اسلامی اعلام کرد.
گفتنی است کلانتری پیش از این در نامه سرگشاده ای اعتراض خود را نسبت به ردصلاحیت اش خطاب به جنتی دبیر شورای نگهبان اعلام کرده بود.

متن کامل نامه دومین نامه کلانتری خطاب به جنتی به این شرح است:

به نام خدا
حضرت آیت اله جنتی
دبیر شورای
محترم نگهبان

با سلام ،
از اینکه اعضای شورای محترم نگهبان در بازنگری هایشان لطف کرده التزام اینجانب را به اسلام عزیز و صلاحیت نامزدی ام را چهل و هشت ساعت قبل از انتخابات توسط پیام های تلفنی مکرر به منزل، دفتر کار و تلفن همراه اعلام کرده اند سپاسگزارم .

جناب آقای جنتی ! در طول سه هفته گذشته که با ردّ صلاحیت شما مواجه بودم به یاری خداوند متعال و همت مردم ایران عزیز به ویژه کشاورزان بزرگوار و اهالی شریف تهران بزرگ و هموطنان آذری پیش از تایید شورای نگهبان با هزاران تماس از طرق مختلف این حقیر را مورد لطف و تایید خود قرار دادند و مهمتر اینکه در این مدت برخی از مراجع عظام التزام اینجانب را به اسلام یادآوری فرموده‌اند .

لازم به یاد آوری می دانم شورای نگهبان که یکی از ارکان اصلی انقلاب می باشد نباید اجازه دهد فرزندان انقلاب توسط برخی عوامل اجرایی آن شورا که در راستای یک جریان خاص سیاسی عمل می‌کنند و معلوم نیست آنان خود چگونه صلاحیت تایید یا تکذیب را حاصل نموده اند که مخالفین خود را به استناد عدم التزام به اسلام به قربانگاه می فرستند و قربانی می کنند. جناب آقای جنتی اگر جستجو گر خوبی باشید حتما دوستان بیشتری برای حفظ انقلاب و نظام مقدس ج.ا.ا در بین ردّ صلاحیت شدگان خواهید یافت تا در بین تایید شدگان آن شورای محترم .

عالی جناب ، ملاحظه دارید یکی از اموری که روزگار در افشای آن سخت تعصب دارد جرم بیگناه است و همانطور که حضرت امام حسین می فرمایند ممکن است برای مدتی حقیقت پنهان بماند اما باطل هرگز پیروز نمی شود . اینجانب اعتقاد دارم در برابر این گروه باید صبر کرد و تصمیم بی اشتباه زمانه را به نظاره نشست . بی‌شک شما هم با من هم عقیده هستید که رفع ظلم از بیگناه نه تنها فعل زمانه بلکه از سنت های غیر قابل تغییر الهی است .

اینجانب ضمن احترام به عقاید و رفتارهای معقول سیاسیون متعادل و اعلام وفاداری و عشق به آرمان‌های انقلاب اسلامی خمینی بزرگ به علت ضیق وقت بدین وسیله انصراف خود را از نامزدی نمایندگی مجلس هشتم اعلام می دارم . با آرزوی موفقیت برای نظام جمهوری اسلامی ایران .

عیسی کلانتری

رونوشت :

** حضرت آیت ا. . . هاشمی رفسنجانی رییس محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام برای استحضار

** حجّت الاسلام و المسلمین جناب آقای خاتمی رییس محترم بنیاد باران برای استحضار

** حجّت الاسلام و المسلمین جناب آقای ناطق نوری رییس محترم دفتر بازرسی مقام معظم رهبری برای استحضار

** حجّت الاسلام و المسلمین جناب آقای کروبی دبیرکل محترم حزب اعتماد ملی برای استحضار

** جناب آقای امیری ریاست محترم سازمان ثبت اسناد املاک کشور

** جناب آقای دکتر رحیمی رییس محترم دیوان محاسبات

** فرمانداری محترم تهران برای استحضار

نوروز: محسن میردامادی دبیرکل جبهه‌مشارکت‌ایران‌اسلامی در آستانه برگزاری هشتمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی، با حضور در یک کنفرانس خبری-مطبوعاتی، ضمن برشمردن دلایل حضور در انتخابات از انحرافاتی که در مسیر انقلاب اسلامی و آرمان‌های امام راحل(ره) به وجود آمده است سخن گفت.

میردامادی در ادامه افزود: انتخابات فعلی مجلس را درست و عادلانه نمی‌دانیم و فکر می‌کنیم اگر به مسأله توجه نشود و این سیر تصحیح نشود، ما در یک مسیر جدی انحراف از انقلاب و جمهوری اسلامی قرار می‌گیریم، بدین ترتیب بعد جمهوریت نظام در معرض خطر قرار می‌گیرد. ما در برخی دوره‌های گذشته مانند مجلس چهارم وضعیت مشابهی داشتیم که این روند در مجالس پنجم و ششم تعدیل شد. اما در این انتخابات شاهد احیای مسیری هستیم که از انتخابات مجلس هفتم آغاز شده است. یعنی گامی که در مجلس هفتم برداشته شده، اکنون نیز تکمیل شده است و در حقیقت برای دو سوم کرسی‌های مجلس، نمی‌توان رقابت کرد.

دبیرکل جبهه‌مشارکت‌ایران‌اسلامی در ادامه با اشاره به سخنی از امام خمینی‌(ره) درباره رژیم شاه که فرموده بود «در رژیم شاه دربار نمایندگان مجلس را تعیین می‌کرد» گفت: ما امروز خوشبختانه دربار نداریم اما تعداد زیادی از نمایندگان توسط حکومت تعیین می‌شوند و بعد با رأی مردم تزئین می‌شوند.

در شرایط امروز تکلیف اکثریت کرسی‌های مجلس از قبل مشخص شده است و رقابت به سر یک سوم کمی بیشتر از کرسی‌های میسر است. این یک انحراف جدی است که اگر تعدیل نشود، بعد جمهوریت نظام را از بین خواهد برد که در پی آن بعد اسلامیت نظام نیز از بین خواهد رفت.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ششم افزود: با وجود اینکه انتخابات غیر عادلانه است و تکلیف دو سوم کرسی‌ها مشخص است، جمع‌بندی ما این است که در انتخابات شرکت کنیم به این دلیل که ضرر شرکت نکردن را بیش از شرکت کردن می‌دانیم زیرا ضرر شرکت نکردن برای منافع کشور و نظام و اصلاحات بیشتر است. ما علی‌رغم اینکه حتی از میان یک سوم کرسی‌های قابل رقابت، نیمی از نامزدهای اصلی ما ردصلاحیت شده‌اند و بقیه نامزدهای لایه‌های بعدی ما هستند در انتخابات شرکت خواهیم کرد.

میردامادی با اشاره به نگرانی‌های موجود درباره صیانت از آرای مردم گفت:«یک نگرانی جدی که درباره نتیجه انتخابات داریم، مسأله صیانت از آرای مردم است. این اولین بار است که در انتخاباتی، هیأت‌های اجرایی و نظارت از یک جریان انتخاب می‌شوند و همه یک دست هستند.همواره هیأت‌های اجرایی و نظارت از دو جناح مختلف بودند و مراقب یکدیگر بودند. امیدواریم که هیأت‌های نظارت و اجرایی امانتدار باشند و از آرای مردم صیانت کنند.

دبیرکل جبهه مشارکت در پاسخ به سؤالی درباره ائتلاف اصلاح‌طلبان و میزان تأثیرگذاری حزب مشارکت در آن و همچنین چگونگی تصمیم به ورود به عرصه انتخابات گفت: طبیعی است حزبی که فعالیت سیاسی می‌کند، نباید بد بینانه‌ترین احتمال را برای تعیین مسیر فعالیت خود در نظر بگیرد. ما قبلاً احتمالات زیادی را درباره روند تأیید و ردصلاحیت‌ها در نظر گرفته بودیم. بدبینانه‌ترین احتمال، برگزاری انتخاباتی مانند انتخابات مجلس هفتم بود چرا که انتخابات مجلس هفتم کاملاً در دست حکومت بود. اما این دید خوشبینانه نیز وجود داشت که روند تأیید و ردصلاحیت‌ها همچون انتخابات ریاست جمهوری و شوراهای اسلامی شهر گذشته باشد. ناگهان شاهد بودیم اتفاقی که افتاد بدتر از انتخابات مجلس هفتم بود و روند ردصلاحیت‌ها شدیدتر شد. اما بنای ما عدم شرکت نیست. او همچنین ادامه داد که ما در یک ائتلافی شرکت کرده‌ایم و بنای ما جدایی از این ائتلاف نبود. در‌ آنجا احزاب با هم اختلاف نظر دارند اما بنای ما بودن در ائتلاف است. علی‌رغم اینکه در برخی از مواقع نظرات ما اعمال نشده و برخلاف آن عمل شده است، اما ما در ائتلاف خواهیم ماند.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ششم در پاسخ به پرسشی درباره حمایت‌های رئیس جمهور آمریکا از اصلاح‌طلبان و مصاحبه آقای پیر مؤذن با صدای آمریکا گفت: تصور بنده این است که هدف رئیس جمهور آمریکا از این نوع موضع‌گیری‌ها، تقویت جریان رادیکال حاکم بر کشور است. در این باره دو احتمال را می‌توان متصور بود: اول اینکه آمریکا به خاطر سیستم عظیم اطلاعاتی و جاسوسی که در اختیار دارد، می‌داند موضع‌گیری‌ او به نفع چه جریانی و به ضرر چه جریانی است. اما اگر بدانیم که آن‌ها از سود و زیان صحبت‌های خود مطلع نیستند، این صحبت‌ها هیچ ارزشی ندارد.

میردامادی با دو روی یک سکه دانستن سخنان رئیس جمهور آمریکا و به راه انداختن موج تحریم انتخابات از سوی رسانه‌های بیگانه ادامه داد: خطی را که برخی رسانه‌های خارجی با مصاحبه‌ها و گزارش‌های خود دنبال می‌کنند، کاهش مشارکت مردم است. اما نظر ما این است که علی‌رغم ناملایمات و کمبودها، مشارکت کنیم. اصلاحات تنها با حضور مردم میسر خواهد بود و چنانچه مردم مشارکت کنند، اصلاح‌طلبان خواهد پیروز خواهند شد.

دکتر محسن میردامادی درباره قانع کردن مردم به ویژه نسل جوان به حضور پای صندوق‌های رأی گفت: بخش نسبتاً مهمی از جامعه به خصوص نسل جوان به این دلیل که خواسته‌هایشان برآورده نشده ممکن است به حضور در انتخابات علاقه نداشته باشند؛ اما در این میان بسیاری از افراد که در انتخابات گذشته شرکت نکرده‌اند، قانع شده‌اند که اگر در انتخابات شرکت می‌کردند، امروزه وضع کشور این گونه نبود. البته قانع‌ کردن کسانی که از نتیجه شرکت در انتخابات نا امید هستند سخت است. اما صحبت‌های آقای خاتمی و بیانیه‌هایی که در این باره داده شده، می‌تواند مؤثر باشد. تصور من این است که میزان مشارکت مردم در انتخابات قابل قبول خواهد بود.

دبیرکل جبهه‌مشارکت‌ایران‌اسلامی در پاسخ به سؤال خبرنگاری که درباره شکاف میان اصلا‌ح‌طلبان و انتقادات حزب اعتماد ملی از حزب مشارکت و متهم کردن آن به تندروی گفت: ما هیچ گاه از حزب اعتماد ملی انتقاد نکرده‌ایم. آن‌ها انتقاد کرده‌اند و ما تاکنون سکوت کرده‌ایم. به نظر ما شرایط به گونه‌ای نیست که امکان پاسخ‌گویی فراهم باشد زیرا هر پاسخی از سوی جریان محافظه‌کار، مورد سوء استفاده قرار خواهد گرفت. مطمئناً اگر فرصتی برای پاسخ‌گویی فراهم شود، ممکن است به این انتقادها که آن‌ها را قبول نداریم پاسخ دهیم. او همچنین ادامه داد: آنچه که در مورد دسته دسته کردن و شکاف میان اصلاح‌طلبان گفته شده، در باره حزب اعتماد ملی نیست. بلکه منظور این است که جریان رقیب و صاحبان قدرت می‌خواهند اصلاح‌طلبان را دسته دسته و متفرق کنند و به تدریج با آن‌ها برخورد کنند. روند تأیید و ردصلاحیت‌ها نیز در همین مسیر و با همین هدف است.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ششم درباره سخن قبلی خود که گفته بود چنانچه انتخابات آزاد و عادلانه باشد، نتیجه به نفع اصلاح‌طلبان خواهد بود، چنین توضیح دارد: به عقیده من چنانچه روند تأییدها منصفانه باشد و همه حضور داشته باشند، با توجه به عملکرد دولت آقای احمدی‌نژاد، مردم به اصلاح‌طلبان روی خواهند آورد. ما معقتدیم حکم اصلی مردم هستند. به صاحبان قدرت می‌گویم اگر معتقد هستید مردم اصلاح‌طلبان را قبول ندارند، انتخاباتی آزاد برگزار کنید و ببینید مردم به چه کسی رأی خواهند داد. چنانچه در این شرایط اصولگرایان رأی بیاورند، ما می‌پذیریم. اما اینکه صحنه را از رقیب خالی کنند و در این صحنه بی رقیب خود را پیروز انتخابات بدانند، این حداقل در دنیای سیاست ناجوانمردانه است.

دبیرکل جبهه‌مشارکت‌ایران‌اسلامی در پاسخ به سؤالی درباره نگرانی جبهه اصلاح‌طلبان از حذف برخی از احزاب از صحنه سیاست و برنامه جبهه مشارکت در این باره گفت: من فکر نمی‌کنم شرایط جامعه به نحوی باشد که احزاب و گروه‌هایی از اصلاح‌طلبان حذف شوند مگر اینکه خودشان این تصمیم را بگیرند و دیگر فعالیت نکنند. پس از انتخابات ریاست جمهوری برنامه ما گسترش حزب بود که پس از این انتخابات نیز گسترش حزب را ادامه خواهیم داد.

میردامادی در ادامه با اشاره به ترکیب مجالس در دوره‌های مختلف افزود: در مجالس مختلف، گروهی حضور دارند که کاملاً سیاسی هستند و وابسته به یک جناح خاص. ولی بخشی هم در میانه هستند. این بخش میانه نیروهایی هستند که یا تمایلی به هیچ کدام از جناح‌ها ندارند و یا چنانچه تمایلی داشته باشند، ترجیح می‌دهند میانه عمل کنند. به طور معمول در فعالیت‌های داخل مجالس جناح‌ها می‌توانند با آن‌ها تعامل کنند که این تعامل همیشگی نیست چرا که در برخی از تصمیمات با اصلا‌ح‌طلبان همراهی می‌کنند و در برخی دیگر از تصمیمات با جناح‌ محافظه‌کار. اما به هر حال این گروه در تصممیات بسیار تأثیرگذار هستند.

میردامادی در ادامه در پاسخ به سؤال درباره سخنان اخیر خود که گفته بود مجلس خوب مجلسی است که تن صاحبان قدرت را بلرزاند گفت: من معتقد هستم براساس قانون اساسی و فرمایشات امام(ره) مجلس باید در رأس امور باشد. طبعاً صاحبان قدرت باید از آن حساب ببرند. مشکل ما این است که بسیاری نسبت به کارهایی که در جامعه انجام می‌دهند با تفسیرهای عجیب و غریبی که از قانون اساسی می‌کنند، به هیچ جا پاسخگو نیستند. مثلاً شورای نگهبان هیچ گاه به ردصلاحیت پاسخ‌گو نبود. کسانی را داشتیم که در رژیم شاه زندان بودند و با افتخار آزاد شدند و در دوره ریاست جمهوری کارنامه درخشانی از خود نشان دادند، اما به اتهام عدم اعتقاد به اسلام، ردصلاحیت شدند که این غیر شرعی و غیر منطقی است. این پاسخ‌گویی را باید ایجاد کرد. دبیرکل جبهه مشارکت با اشاره به سخنان احمد جنتی دبیر شورای نگهبان که گفته بود در زمان مجلس ششم هر وقت پیچ رادیو را باز می‌کردیم تنمان می‌لرزید گفت: من این را جزو افتخارات مجلس ششم می‌دانم که صاحبان قدرت می‌گویند از آن در هراس بودند. اگر مجلس ششم تأثیرگذار نبود، امروز به آن این قدر حمله نمی‌شد. زیرا چیزی که تأثیرگذار نیست، نیازی به حمله ندارد.

میردامادی در پاسخ به سؤالی درباره احتمال تشکیل حزبی جدید بر مبنای زمزمه‌های موجود پس از انتخابات گفت: اینکه حزبی جدید تشکیل شود، این مسأله منتفی است. اما این ایده وجود دارد که اصلا‌ح‌طلبان با همکاری نزدیک‌تر، جبهه‌ای جدید و قوی تشکیل دهند به طور جدی مطرح است که طبعاً در ایام انتخابات، بروز و ظهور بیشتری خواهد داشت. پیشنهاد تشکیل جبهه دفاع از اصول انقلاب و آرمان‌های امام، که دلیل آن اعتقاد به این مطلب است که روند به گونه‌ای است که این آرمان‌ها رو به فراموشی سپرده‌اند اما در مورد هیچ کدام از این موضوعات تصمیمی گرفته نشده است.

دبیرکل جبهه مشارکت در پاسخ به سؤالی درباره تفاوت عمده اصلاح‌طلبان با دولت احمدی‌نژاد با تقسیم کردن این اختلافات به دو عرصه داخلی و خارجی افزود: ما معتقد هستیم که در سیاست خارجی به نفع ما نیست که سیاستی تقابلی در دنیا پیش بگیریم. ما در دنیای امروز باید ضمن حفظ اصول خودمان، سیاستی تعاملی داشته باشیم. نتیجه سیاست تقابلی دولت آقای احمدی‌نژاد این شده است که در دولت گذشته که روابط بسیار نزدیک و مفیدی با کشورهای منطقه همچون عربستان سعودی و با کشورهای اروپایی داشتیم که از نظر اقتصادی برای ما بسیار مفید بود، به هم خورده یا دست کم کاهش یافته است. رویکرد ما در سیاست خارجی کاملاً با دولت نهم متفاوت است و آن تعامل در عین حفظ ارزش‌ها و منافع ملی است.

میردامادی سپس به بحث سیاست داخلی پرداخت و گفت: ما به برخوردهایی که با دانشجویان، مطبوعات، زنان، اصناف و فرهنگیان و...شده منتقدیم. اما بحث مهم این است که این دولت شعارش آوردن نفت بر سر سفره مردم بوده اما با توجه به رشد فوق‌العاده و افسانه‌ای درآمدهای نفتی، شاهد هستیم که وضع اقتصادی مردم بدتر از گذشته شده.

دبیرکل جبهه‌مشارکت‌ایران‌اسلامی در پایان یاد و خاطره مرحوم احمد بورقانی معاون اسبق مطبوعاتی دولت اصلاحات که در چهلمین روز درگذشت او به سر می‌بریم را گرامی داشت.